«Джентльменська угода» та неофіційні вибачення: що відомо про енергетичне перемир’я між Києвом і Москвою
Між Україною та росією могло бути досягнуто неформальної домовленості про тимчасове припинення ударів по українській енергетичній інфраструктурі. Про це повідомляє The New York Times з посиланням на неназваного радника Офісу президента України.
За словами співрозмовника видання, домовленість була досягнута під час переговорів в Об’єднаних Арабських Еміратах. Українська сторона порушила питання припинення атак на енергетичні об’єкти, і російська делегація нібито погодилася — однак виключно в усній формі. Радник ОП охарактеризував ці домовленості як «джентльменську угоду».
Водночас, за його словами, домовленість не почала діяти негайно. Після російських ударів по Одесі та атаки на пасажирський поїзд у Харківській області 27 січня, внаслідок якої загинули п’ятеро людей, російські перемовники, за твердженням джерела, приватно вибачилися перед українською стороною. Вони пояснили це тим, що відповідний наказ нібито не був доведений до всіх підрозділів.
Офіційний Кремль ці повідомлення не підтвердив. Прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков відмовився коментувати інформацію NYT, однак зранку 30 січня заявив, що експрезидент США Дональд Трамп начебто попросив Володимира Путіна утриматися від ударів до 1 лютого. Саме на цей період в Україні прогнозується різке похолодання — до мінус 20 градусів.
Президент України Володимир Зеленський, коментуючи ситуацію, наголосив, що не вважає це домовленістю у повному сенсі. За його словами, йдеться радше про можливість, ефективність якої ще належить перевірити.
Ініціатива Трампа та «тижнева пауза»
29 січня Дональд Трамп заявив, що особисто звернувся до Володимира Путіна з проханням на тиждень припинити удари по Києву та інших українських містах у період сильних морозів. За його словами, російський президент погодився.
«Мені було дуже приємно, що президент Путін відповів згодою на моє прохання», — заявив Трамп.
Коли саме та в якому форматі відбувся цей контакт, невідомо. Ані Білий дім, ані Кремль не підтвердили інформацію про телефонну розмову.
Володимир Зеленський подякував Трампу за ініціативу, водночас наголосивши: жодних прямих домовленостей між Києвом і Москвою щодо енергетичного перемир’я не укладали. Україна, за його словами, готова утриматися від ударів по російській енергетичній інфраструктурі лише за умови дзеркальної поведінки з боку РФ.
«Ми можемо розглядати це як можливість, а не як домовленість. Чи спрацює вона — сказати поки важко», — зазначив президент.
Переговори в ОАЕ: прямий контакт сторін
The New York Times звертає увагу, що нещодавні переговори в ОАЕ, у яких брали участь Україна, Росія та США, відрізнялися від попередніх спроб мирного врегулювання. Цього разу представники Києва та Москви спілкувалися напряму, без посередників.
На думку видання, оголошене Трампом часткове припинення вогню може стати першим серйозним випробуванням нового підходу до переговорів.
Експерт RAND Corporation Самуель Чарап вважає, що обмежене енергетичне перемир’я може стати кроком до зміцнення довіри між сторонами та сигналом про серйозність намірів. Водночас він застерігає, що це не означає повного або тривалого припинення атак.
Журналісти також зазначають: переговорний процес активізується, а високий рівень представництва на зустрічах в Абу-Дабі — зокрема участь керівника ГУР Кирила Буданова — свідчить про важливість цих контактів для української сторони.
Оцінка ISW: перемир’я може бути вигідним Росії
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) скептично оцінюють можливий тижневий мораторій на удари по енергетиці України. На їхню думку, така пауза не є суттєвою поступкою з боку Москви і може навіть зіграти їй на руку.
У ISW зазначають, що Росія отримає час для накопичення ракет і дронів для майбутніх масштабних атак, тоді як Україна буде змушена припинити удари по російській енергетичній інфраструктурі.
Експерти наголошують: Кремль і надалі відкидає ідею довгострокового перемир’я. Раніше Москва вже пропонувала короткі мораторії, демонструючи «добру волю», але не погоджувалася на тривале припинення ударів по цивільних об’єктах.
Подібну оцінку висловлюють і прокремлівські військові блогери, які підкреслюють тимчасовий характер можливого перемир’я. Деякі з них пов’язують паузу з підготовкою до нового раунду переговорів, інші ж відкрито критикують будь-які поступки, наголошуючи, що Кремль використає їх виключно для досягнення власних стратегічних цілей.